คำเตือน คือการ กระทำและผลกระทบของการเตือน (ให้ความสนใจกับบางสิ่ง, แนะนำ, ป้องกัน) เมื่อมีคนพยายามที่จะเตือนคน อื่น พวกเขาพยายามที่จะบอกคุณเกี่ยวกับบางสิ่งโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น: "ไม่ใช่ภัยคุกคามมันเป็นคำเตือน: ถ้าคุณทำร้ายลูกสาวของฉันคุณจะเห็นพวกเขากับฉัน", "โชคดีที่ฉันได้ยินคำเตือนจากเพื่อนของฉันและฉันไม่ยอมรับข้อเสนอของพวกเขา", "ถ้าคุณต้องการทำงานในเรื่องนี้ บริษัท เป็นเวลาหลายปีคุณควรใส่ใจกับคำเตือนของฉัน "

คำเตือนเป็น โปสเตอร์หรือการเขียนสั้น ๆ ซึ่งมีบางสิ่งที่สังเกตเห็นต่อสาธารณะ มันเป็น สัญญาณ ที่เตือนถึง ภัยคุกคาม หรือ ความเสี่ยง หรือ อันตรายที่ มีอยู่จริง คำเตือนยังระบุถึงผู้รับของคุณว่าการกระทำบางอย่างของเขาอาจมีความเสี่ยงหรือมีโทษ

สัญญาณจราจรจำนวนมากถือได้ว่าเป็นการเตือน หากสัญญาณบ่งชี้ว่าความเร็วสูงสุดที่อนุญาตคือ 80 กิโลเมตรต่อชั่วโมงพันธมิตรตกลงเตือนว่าใครที่มีความเร็วเกินกว่านี้จะถูกปรับ ในทำนองเดียวกันโปสเตอร์ Contramano เตือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะก้าวไปในทิศทางที่แน่นอน หากเป็นเช่นนั้นผู้ขับขี่จะได้รับการฝ่าฝืน

เมื่อท่อง อินเทอร์เน็ต ผู้ใช้จะพบคำเตือนต่าง ๆ ที่ระบุเว็บเพจที่มีความเสี่ยงไฟล์ที่ติด ไวรัส หรือเนื้อหาที่ไม่เหมาะสำหรับผู้เยาว์

แผ่นดิสก์ภาพยนตร์และนิตยสารงานอื่น ๆ แสดงคำเตือนเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหา ( เหมาะสำหรับผู้ชมทุกคน ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี เป็นต้น)

มิแรนดาเตือน

มันถูกเรียกว่าคำเตือน (de) มิแรนดาหรือมิแรนดาสิทธิในการ แจ้งเตือน ที่จะได้รับจากผู้ถูกกล่าวหาชาวอเมริกันที่ถูกนำไปเป็นพยานด้วยความเคารพต่อการปฏิบัติงานของอาชญากรรมที่ถือว่าน่าสงสัย มันเป็นเรื่องของการ เตือนคุณว่าคุณมีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะไม่พูดอะไรสักคำและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความ ในระหว่างการสอบสวน

ข้อมูล ที่ตำรวจสามารถขอจากผู้ถูกคุมขังคือชื่อที่อยู่และวันเดือนปีเกิด คำสารภาพใด ๆ ที่คุณออกในระหว่างการควบคุมตัวนั้นไม่มีความถูกต้องในการทดลองเว้นแต่คุณจะได้รับทราบถึงสิทธิ์ของคุณก่อนที่จะทำเช่นนั้นและทำให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจคำเตือนของมิแรนดา

ที่มาของแนวคิดนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2506 เมื่อชายคนหนึ่งชื่อเออร์เนสโตอาร์ตูโรมิรันดาถูกจับกุมในข้อหาลักพาตัวและข่มขืน เรื่องราวดัง กล่าวทำให้มิแรนดาสารภาพอาชญากรรมของเขาโดยไม่ได้รับคำเตือนใด ๆ เกี่ยวกับสิทธิ์ที่รัฐธรรมนูญรับรองและอัยการใช้คำสารภาพเพียงอย่างเดียวเพื่อให้ได้ประโยคของเขา

สามปีต่อมาศาลฎีกากลับคำพิพากษาตามทฤษฎีที่คำแถลงของมิแรนดาเป็นผลมาจากการ ข่มขู่ ระหว่างการสอบสวน ดังนั้นความผิดทางอาญาจึงอยู่ภายใต้การพิจารณาคดีครั้งที่สองซึ่งฝ่ายโจทก์ต้องรวบรวมหลักฐานของความถูกต้องตามกฎหมายและมีพยานปรากฏตัวเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหา ในที่สุดมิแรนดาถูกตัดสินจำคุก 11 ปี

อีกไม่นานผู้ข่มขืนเสียชีวิตแทงกลางการเผชิญหน้าที่รุนแรง ฆาตกรของเขาได้รับการอ่านที่เกี่ยวข้องของสิทธิมิแรนดาซึ่งเขาสนับสนุนตัวเองเพื่อที่จะไม่เสนอคำพูดโดยไม่มีการปรากฏตัวของทนายความ

คำพิพากษาที่ออกโดยศาลฎีกาชี้ให้เห็นว่าบุคคลทุกคนที่ถูกควบคุมตัวต้องได้รับการเตือนเกี่ยวกับ สิทธิ ของพวกเขาที่จะเงียบและสำคัญมากที่จะรู้ว่าคำพูดใด ๆ ที่พวกเขาทำระหว่างการถูกคุมขังอาจถูกนำมาใช้ ในทำนองเดียวกันพวกเขาควรระบุว่าหากพวกเขาไม่มีวิธีการทางการเงินในการจ้างทนายรัฐมีภาระผูกพันที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับการป้องกันประเทศของพวกเขา