ความคิดเรื่องการ บีบบังคับ มาจากละติน extorsio สิ่งนี้เรียกว่าความ กดดัน ที่แต่ละคนพยายามอย่าง หนัก เพื่อ บังคับให้เขาทำอย่างใดอย่างหนึ่ง และด้วยวิธีนี้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรืออื่น ๆ
การกรรโชกทรัพย์เป็นตัวเลขที่พบในกลุ่ม อาชญากรรมที่ เรียกว่า การจับกุม เนื่องจากไม่มี แรงจูงใจในการทำ กำไร และใน อาชญากรรมของการฉ้อโกง เนื่องจากเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้เสียภาษีที่จะเข้าร่วมอย่างต่อเนื่องใน ธุรกิจหรือการกระทำทางกฎหมายหรืออื่น ๆ ที่ละเว้น นอกจากนี้ยังเป็นการถูกต้องที่จะกล่าวว่าการกรรโชกเป็น อาชญากรรมของภัยคุกคามตามเงื่อนไข เนื่องจากธุรกิจด้านกฎหมายถูกดำเนินการหลังจากที่ผู้ที่อยู่ในสถานะแอคทีฟใช้การบังคับขู่เข็ญต่อความรับผิดที่นี่เข้ามาเล่นคำ บีบบังคับ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านกฎหมายและนิติวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับ แบล็กเมล์ และนั่นคือเหตุผลที่มันจำเป็นที่จะต้องชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันและความแตกต่างระหว่างทั้งสองและ กรรโชก อันดับแรกเราสามารถพูดได้ว่าทั้งสามคนมีกรอบในรูปแบบทางอาญาที่สามารถนำไปสู่ประโยคความผิดทางอาญาตั้งแต่หนึ่งถึงห้าปีของการถูกจำคุกหากเจ้าหน้าที่พยายามพิสูจน์พวกเขา
ในขณะที่อาชญากรรมทั้งสามนี้อาจจะทนไม่ได้และเป็นอันตรายต่อผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่สำหรับวัตถุประสงค์ทางกฎหมายมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างพวกเขา ในกรณีของการบีบบังคับผู้ถูกดำเนินการกระทำโดยสมัครใจ แต่หลังจากถูก ข่มขู่ โดยผู้อื่นซึ่งมักนำไปสู่การขโมยหรือขโมยทรัพย์สิน (เช่นสังหาริมทรัพย์หรืออสังหาริมทรัพย์) ของบุคคลที่สาม สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าการกระทำนี้ถือเป็น "ความสมัครใจ" แต่ไม่เท่ากับอาชญากรรมที่วางแผนไว้และดำเนินการด้วยเสรีภาพในการตัดสินใจทั้งหมดเนื่องจากมีภัยคุกคามที่ผลักดันให้เกิดขึ้น
สำหรับ แบล็กเมล์ มันเป็นกระบวนการที่ดำเนินการโดยบุคคลที่จะได้รับผลประโยชน์โดยการขู่บุคคลที่สามให้เผยแพร่ข้อมูลบางอย่างหรือทำให้เสียชื่อเสียง มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะค้นหาความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสามอาชญากรรมแม้ว่าการกรรโชกเป็นสิ่งเดียวที่สามารถเป็นพหูพจน์ได้ในขณะที่การบีบบังคับมักจะเป็นทางตรงและแบล็กเมล์นั้นมีความรุนแรงน้อยกว่า คำ เจ้าหน้าที่จะต้องตรวจสอบแต่ละกรณีอย่างรอบคอบเพื่อทำความเข้าใจว่าคดีเหล่านี้กำลังเผชิญกับอาชญากรรมใด