คำกริยาภาษาละติน penare ซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับ "ความคิด" และคำกริยาภาษากรีก krienin ซึ่งสามารถแปลได้ว่า "ตัดสินใจ" หรือ "แยก" เป็นคำสองคำที่แสดงต้นกำเนิดนิรุกติศาสตร์ของคำที่เรากำลังจะวิเคราะห์ ละเอียดถี่ถ้วน

การคิดเชิงวิพากษ์ ประกอบด้วย การวิเคราะห์และประเมินความสอดคล้องของการใช้เหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำยืนยันที่ สังคม ยอมรับว่าเป็นจริงในบริบทของชีวิตประจำวัน

การประเมินนี้สามารถทำได้ผ่านการสังเกตประสบการณ์การให้เหตุผลหรือ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ การคิดอย่างมีวิจารณญาณต้องการความชัดเจนความแม่นยำความยุติธรรมและหลักฐานเนื่องจากพยายามหลีกเลี่ยงการแสดงผลโดยเฉพาะ ในแง่นี้มันเกี่ยวข้องกับ ความสงสัย และการ ตรวจจับการเข้าใจผิด

ในแง่นี้เราต้องทำให้ชัดเจนว่าการเข้าใจผิดเป็นชุดของการโกหกหรือการหลอกลวงที่มีคนทำบ่อยหรือไม่โดยมีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนในการได้รับอันตรายต่อบุคคลอื่นโดยเฉพาะ

ผ่านกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการคิดเชิงวิพากษ์ ความรู้ และ ความ ฉลาดใช้ เพื่อเข้าถึงตำแหน่งที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรมในหัวข้อ ในบรรดาขั้นตอนในการปฏิบัติตามนั้นผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่ามีทัศนคติของนักคิดที่สำคัญ รับรู้และหลีกเลี่ยงอคติความรู้ความเข้าใจ; ระบุและอธิบายข้อโต้แย้ง; ประเมินแหล่งที่มาของข้อมูล และในที่สุดประเมินข้อโต้แย้ง

นอกจากทุกสิ่งที่เปิดเผยเพื่อให้ใครบางคนกลายเป็นนักคิดที่มีความสำคัญระดับผู้เชี่ยวชาญเป็นสิ่งสำคัญที่เขามีหรือได้รับทักษะพื้นฐานหลายอย่างสำหรับการพัฒนาความคิดเช่นนั้น ในหมู่พวกเขาคือตัวอย่างเช่นความสามารถในการตีความทั้งความคิดและสถานการณ์หรือข้อมูลประเภทต่างๆ

อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเพียงคุณภาพที่สำคัญเท่านั้น ในทำนองเดียวกันเขายังต้องมีความสามารถที่สมบูรณ์แบบทั้งสำหรับสิ่งที่จะดำเนินการวิเคราะห์สิ่งที่อยู่ตรงหน้าเขาและเพื่อประเมินค่าพารามิเตอร์ต่าง ๆ ซึ่งเป็นความตั้งใจของผู้เขียนหรือแหล่งที่มาเพราะจะรู้ว่าถ้ามันได้รับเท่านั้น หรือมันจะนำความน่าเชื่อถือออกไป

สำหรับคุณสมบัติที่กล่าวถึงข้างต้นเราควรเพิ่มในลักษณะเดียวกันความจำเป็นที่จะต้องสามารถประเมินและวิเคราะห์การรบกวนที่เกิดขึ้นและความสามารถในการอธิบายข้อโต้แย้งที่เป็นพื้นฐานในข้อสรุปของพวกเขา และทั้งหมดนี้โดยไม่ลืมความสามารถของนักคิดในการวิเคราะห์ตนเองและตรวจสอบตนเองว่าเป็นวิธีการเพิ่มคุณค่า

ควรสังเกตว่าการคิดเชิงวิพากษ์ไม่ได้หมายถึงการคิดเชิงลบหรือมีใจโอนเอียงเพื่อค้นหาข้อบกพร่องและความล้มเหลว นอกจากนี้ยังไม่พยายามเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คนหรือเปลี่ยนความรู้สึกและอารมณ์

เป้าหมายของการคิดเชิงวิพากษ์คือการหลีกเลี่ยงแรงกดดันทางสังคมที่นำไปสู่ มาตรฐาน และความ สอดคล้อง นักคิดที่สำคัญพยายามที่จะเข้าใจวิธีการรับรู้และบรรเทาหรือหลีกเลี่ยงการหลอกลวงต่างๆที่เขาถูกยัดเยียดในชีวิตประจำวัน นั่นคือสาเหตุที่มันไม่ไว้วางใจแหล่งข้อมูลเช่นสื่อเนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะบิดเบือนความจริง สมมติฐานของการคิดเชิงวิพากษ์คือการสงสัยทุกสิ่งที่อ่านหรือได้ยินเพื่อเข้าถึงข้อมูลวัตถุประสงค์ได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น