จาก องค์ประชุม ละติน องค์ประชุม คือ จำนวนบุคคลที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาร่างหรือการพิจารณาของรัฐสภาเพื่อจัดการกับเรื่องบางเรื่องและเพื่อให้การตัดสินใจที่ถูกต้อง มันเป็นแนวคิดทางกฎหมายที่สำคัญมากในด้าน การเมือง
แนวคิดนี้เราต้องบอกว่ามีต้นกำเนิดในสหราชอาณาจักร มันเกิดขึ้นจากศาลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้และเรียกว่าผู้พิพากษาขององค์ประชุม ความแปลกประหลาดของร่างกายนี้ก็คือว่ามันได้จัดตั้งขึ้นว่าสำหรับการตัดสินใจที่จะถือว่าถูกต้องการปรากฏตัวของหนึ่งในสมาชิกของมันกลายเป็นสิ่งสำคัญ
เป็นไปได้ว่าจำเป็นต้องมีองค์ประชุมสำหรับการ รักษาปัญหาบางอย่าง (ในกรณีนี้เซสชันไม่สามารถเริ่มจนกว่าจะมีผู้เข้าร่วมขั้นต่ำ) หรือจำเป็น ต้องมีข้อตกลง (ต้องใช้เสียงข้างมากในการลงคะแนน) )
โควรัมสามารถทำได้หลายวิธี องค์ประชุมโดย เสียงข้างมาก หรือ เสียงข้างมาก สามัญ ต้องการเพื่อที่จะอนุมัติการตัดสินใจบางอย่างให้คะแนนมากกว่าในการต่อต้าน
ส่วนใหญ่แน่นอน คือสิ่งที่จะทำได้ด้วยคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งของสมาชิกที่ทำขึ้นเซสชั่น ตัวอย่างเช่น: ในการประชุมที่มีสมาชิกยี่สิบคนเสียงข้างมากจะได้รับด้วยคะแนนเสียงสิบเอ็ด ในกรณีร่างสมาชิกรัฐสภาที่มีสมาชิกสิบคนส่วนใหญ่จะมาถึงด้วยคะแนนเสียงหกคะแนน
ในที่สุด เสียงส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม หรือ เสียงส่วนใหญ่ พิเศษ ต้องการคะแนนเสียงมากกว่าเสียงข้างมากสามัญหรือต้องการข้อกำหนดเพิ่มเติมบางอย่าง
ในกรณีของสหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญซึ่งได้รับการอนุมัติในปี ค.ศ. 1788 ทำให้เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ว่าทั้งวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรซึ่งรวมเข้ากับสภาคองเกรสต้องมีองค์ประชุมอย่างน้อยส่วนใหญ่ของสมาชิก ที่ทำขึ้น
ถ้าเราพูดถึงสเปนเราต้องบอกว่าปี 1978 Magna Carta แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าโควรัมที่จำเป็นของทั้งผู้แทนรัฐสภาและวุฒิสภาคืออะไร ยกตัวอย่างเช่นมันกำหนดว่าตามกฎทั่วไปทั้งสองห้องเพื่ออนุมัติข้อตกลงจะต้องมีองค์ประชุมของการอนุมัติจากสมาชิกส่วนใหญ่ในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่ามันกำหนดว่าโควรัมประเภทอื่นจะมีความจำเป็นสำหรับชุดของปัญหาที่มีความสำคัญและความลึก ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่จะต้องอนุมัติข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกฎระเบียบของสภาหอการค้ากฎหมายอินทรีย์การอนุญาตของรัฐแห่งการล้อมหรือการติติงคำติชม
ในทางตรงกันข้ามองค์ประชุมของสมาชิกสภาคองเกรส 3/5 และวุฒิสภาได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการต่อด้วยความเห็นชอบของการปฏิรูปในรัฐธรรมนูญ
ในกรณี ขององค์ประชุมที่เข้าร่วม มันเป็นเครื่องมือที่เป็นนิสัยเพื่อป้องกันปัญหาที่คัดค้านผลประโยชน์ของภาคที่ได้รับการปฏิบัติ กลุ่มตัดสินใจที่จะไม่ไปรัฐสภาและด้วยวิธีนี้ไม่ได้ให้โควรัมในการพัฒนาเซสชั่นที่อาจนำไปสู่มาตรการต่อต้านผลประโยชน์ของพวกเขา