แนวคิดของ oficialismo ถูกนำมาใช้ในหลาย ๆ ประเทศในละตินอเมริกาเพื่อตั้งชื่อกลุ่มของเจ้าหน้าที่ที่เป็นส่วนหนึ่งของ รัฐบาล และการเคลื่อนไหวหรือความคิดที่ให้การสนับสนุน

ภายในแนวคิดของ oficialismo มันสามารถรวมกับผู้นำนักเศรษฐศาสตร์นักข่าวและพรรคการเมือง ฝ่ายปกครอง ปกป้องหน่วยงานที่ทำหน้าที่ และแสวงหาว่าฝ่ายปกครองยังคงอยู่ใน อำนาจ

ตัวอย่างบางส่วนที่เราพบแนวคิด: "พรรคผู้ปกครองจะสนับสนุนการเรียกเก็บเงินที่พยายามที่จะแก้ไขระบอบการยึดสังหาริมทรัพย์" "ฉันโกรธด้วยคำพูดรุนแรงของฝ่ายปกครอง " "รองจากฝ่ายค้านและเข้าร่วมพรรค "

ดังนั้น Oficialismo จึง ไม่ใช่สิ่งคงที่ หรือที่เชื่อมโยงกับ บุคคล หรือหลักคำสอนเดียวกันเสมอ พรรคการเมืองที่ทุกวันนี้อยู่ในรัฐบาลและเป็นพรรคการเมืองในวันพรุ่งนี้อาจสูญเสียการเลือกตั้งและกลายเป็น ฝ่ายค้าน ในทำนองเดียวกันพรรคที่ต่อต้านรัฐบาลอยู่ในฐานะที่จะเข้ามามีอำนาจในอนาคตและกลายเป็นพรรคของดินแดนที่มีปัญหา

ในความเป็นจริงคนสามารถ ปรับเปลี่ยนความคิดและพฤติกรรมของพวกเขา และย้ายจากการพิจารณาคดีไปยังฝ่ายค้านและในทางกลับกันโดยไม่ต้องเปลี่ยนรัฐบาล สมมติว่าใน ประเทศที่ ปกครองโดย พรรคสังคมนิยม วุฒิสมาชิกที่สนับสนุนมาตรการของรัฐบาลก็ไม่แยแสกับเจ้าหน้าที่และเริ่มให้การสนับสนุนโครงการของ พรรคเสรีนิยม อาจกล่าวได้ว่าเขาละทิ้งพรรคการเมืองและกลายเป็นนักการเมืองฝ่ายค้าน

การปกครองแบบเผด็จการและสื่อ

สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าในบางประเทศผู้นำ ดำเนินการในลักษณะที่ไม่เป็นประชาธิปไตย แสดงให้เห็นถึงตำแหน่งที่เชื่อมโยงกับลักษณะของ การปกครองแบบเผด็จการ (การกรรโชกความรุนแรงการเซ็นเซอร์ ฯลฯ ) ในรัฐบาลประเภทนี้เราจะแสวงหาความเชื่อฟังอย่างแท้จริงของประชาชนและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงใช้เครื่องมือที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยที่แตกต่างกัน โดเมน hegemonic ของสื่อเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้มากที่สุดพร้อมกับผลที่ตามมาหายนะ ในบางประเทศสื่อขั้นพื้นฐานที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อมูลและแสดงความเป็นจริงให้กับประชาชนมักอยู่ในมือของกลุ่มผู้ปกครองของพรรคที่มีอำนาจและข้อมูลจึงถูกบิดเบือนตามความสนใจของกลุ่มดังกล่าว .

คำว่า oficialismo ไม่ได้บ่งบอกความหมายเชิงบวกหรือเชิงลบใด ๆ อย่างไรก็ตามในการพูดภาษาพูดบางครั้งก็ใช้ในทางเสื่อมเสียเพื่ออ้างถึงสื่อหรือหน่วยงานที่ ปกป้องสิทธิและความคิดเห็นของกลุ่มที่อยู่ในอำนาจ มีการกล่าวบ่อย ๆ ว่า 'หนังสือพิมพ์ฉบับนี้เป็นทางการคุณไม่ควรอ่านมัน' 'ฉันไม่ได้ดูช่องนั้นเพราะเป็นทางการและบอกสิ่งที่พวกเขาต้องการ' และวลีเช่นนั้น

โดยทั่วไปหนังสือพิมพ์หรือช่องโทรทัศน์ที่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐกล่าวคือพวกเขาถูกมองว่าเป็นเมืองมักถูกควบคุมโดยกลุ่มที่มีอำนาจและเสนอข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการเสมอ เป็นเรื่องปกติที่ในประเทศที่มีการควบคุมสื่อบางอย่างโดยฝ่ายปกครองส่วนที่เหลือเป็นสิ่งที่ขัดต่อพวกเขาและพยายามที่จะตอบโต้ข้อมูลด้วยการบิดเบือนข้อมูล อย่างไรก็ตามเมื่อมีสถานะของประชาธิปไตยที่น่าสงสัย เซ็นเซอร์ จะปรากฏขึ้น และในกรณีนั้นพรรคผู้มีอำนาจควบคุมข้อมูลทั้งหมดที่เผยแพร่และบล็อกข่าวที่คัดค้านมุมมองของพวกเขา ในกรณีที่มีนักข่าวหรือสื่อที่พยายามต่อต้านนโยบายเหล่านี้และแม้จะมีการเซ็นเซอร์ให้ตีพิมพ์ข่าวของพวกเขา รัฐบาลมักใช้วิธี การข่มขู่และการใช้ความรุนแรงมากขึ้น สื่อในมือของรัฐบาลเป็นหนึ่งในอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาธิปไตย