การปกครองแบบเผด็จการ เป็นคำที่มาจากคำภาษากรีกและหมายถึงการ ละเมิด อำนาจ ความแข็งแกร่งหรือ เหนือกว่า การปกครองแบบเผด็จการยังเป็น รัฐบาลที่ ใช้อำนาจโดย เผด็จการ (บุคคลที่ใช้อำนาจตามความต้องการและไร้ความยุติธรรม)

ในบรรดาลักษณะที่กำหนดทรราชคือบุคคลที่ดำเนินการนั้นต้องใช้กำลังโดยใช้กำลังใช้วิธีการที่โหดร้ายของอำนาจดังกล่าวหรือดำเนินมาตรการที่นำไปสู่การกำหนดเกณฑ์ของพวกเขาในลักษณะที่สร้าง ความกลัวในหมู่คน สิ่งนี้จะทำให้เกิดความหวาดกลัวโดยการปกครองแบบเผด็จการในขณะเดียวกันก็พยายามทำให้พวกเขาเข้าถึงวัฒนธรรมได้น้อยที่สุด

ในฐานะระบอบการปกครองของอำนาจเด็ดขาดทรราชควรใช้เครื่องมือของรัฐอย่างไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตามในสมัยโบราณแนวคิดอาจมีความหมายในเชิงบวกเนื่องจากมีทรราชที่ผู้คนเป็นที่รักบนพื้นฐานของ ประชานิยม และการ ทำลายล้าง

น่าเสียดายที่ประวัติศาสตร์ของเราเต็มไปด้วยตัวละครที่ใช้ทรราชถึงขีด จำกัด ที่น่าสังเวชจริงๆ ในบรรดาพวกเขาเราสามารถเน้นดังต่อไปนี้:

Falaris ทรราชของ Acragas ระหว่างศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราชเขาได้ผ่านเข้าสู่บันทึกของมนุษยชาติสำหรับความโหดร้ายของเขาโดยไม่ จำกัด ตัวอย่างที่ดีของมันก็คือสำหรับคู่แข่งและศัตรูของมันเมื่อมันถูกจับพวกมันจะขังพวกมันไว้ในวัวกระทิงบรอนซ์และพวกมันก็เผาพวกมันให้มีชีวิตด้วยกองไฟที่วางไว้ข้างใต้

เจงกีสข่าน ผู้พิชิตชาวมองโกเลียนี้ยังได้รับการอธิบายว่าเป็นหนึ่งในเผด็จการที่น่ากลัวและกระหายเลือดมากที่สุด ความปรารถนาในอำนาจและดินแดนใหม่ของเขาทำให้เขาทำลายประชากรทั้งหมดเช่นเดียวกับกรณีของชาว 700, 000 คนในเมือง Merv แห่งเปอร์เซีย

ฮิตเลอร์ ศตวรรษที่ยี่สิบเป็นสิ่งที่ถูกทำเครื่องหมายด้วยตัวละครที่น่ารังเกียจนี้แชมป์แห่งอำนาจของเผ่าอารยัน ตอนที่น่ากลัวและน่าอับอายที่สุดในยุคนั้นมีการเล่นโดยผู้นำชาวเยอรมันคนนี้ที่รู้จักกันในการตั้งค่ายกักกันนาซีซึ่งมีผู้คนนับล้านตาย

แนวคิดเรื่องการปกครองแบบเผด็จการสามารถบรรจุในรูปแบบต่าง ๆ ของการปกครองและการใช้อำนาจเช่นการ ปกครองแบบเผด็จการ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ เผด็จการ และ เผด็จการ ทรราชสามารถเข้ามามีอำนาจผ่านกำลัง (ด้วยการ รัฐประหาร หรือการ ปฏิวัติ ) แต่ยังผ่านการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย

ในกรณีสุดท้ายนี้การมาถึงของประชาธิปไตยในอำนาจไม่ได้ทำให้การพัฒนาของระบอบเผด็จการเป็นโมฆะ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเลือกตั้งมีความโปร่งใสใครก็ตามที่มีอำนาจสามารถกลายเป็นเผด็จการในช่วงเวลาหนึ่งผ่านมาตรการที่บ่อนทำลายเสรีภาพส่วนบุคคล จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและ จำกัด การคัดค้านทางการเมือง

เป็นเรื่องปกติที่ ผู้นำจะ ต้องถูกกล่าวหาว่าเป็นทรราชโดยคู่ต่อสู้ของเขาและปกป้องโดยผู้ติดตามของเขา คำจำกัดความของคำศัพท์ไม่แม่นยำและแน่นอนซึ่งก่อให้เกิดการตีความที่แตกต่างกัน

ในระดับทั่วไปในที่สุดทรราชก็เชื่อมโยงกับอำนาจครอบงำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับความต้องการของประชาชน ตัวอย่างเช่น: "ฉันไม่ต้องการส่งให้กับแฟชั่นของทรราช"