คำนิยาม วิธีการอุปนัย

วิธีการอุปนัย หรือการ เหนี่ยวนำ คือ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ ที่ ได้รับข้อสรุปทั่วไปจากสถานที่เฉพาะ มันเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่พบได้บ่อยที่สุดซึ่งสามารถแยกแยะได้สี่ขั้นตอนสำคัญคือการสังเกตข้อเท็จจริงสำหรับการลงทะเบียน การจำแนกและการศึกษาข้อเท็จจริงเหล่านี้ อุปนัยที่สืบทอดมาซึ่งเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงและอนุญาตให้เข้าถึงความเป็นมาตรฐาน และความคมชัด

วิธีการอุปนัย

ซึ่งหมายความว่าหลังจากขั้นตอนแรกของการสังเกตการวิเคราะห์และการจำแนกประเภทของข้อเท็จจริงมันเป็นไปได้ที่จะตั้งสมมติฐานที่ให้วิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น วิธีหนึ่งในการดำเนินการวิธีอุปนัยคือการเสนอผ่านการสังเกตเหตุการณ์หรือวัตถุต่าง ๆ ในสภาพธรรมชาติสรุปโดยทั่วไปสำหรับเหตุการณ์ทั้งหมดในชั้นเดียวกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสามารถพิสูจน์ได้ว่าวิธีการอ้างถึงนี้มีลักษณะหลายอย่างและในหมู่พวกเขาก็คือความจริงที่ว่าในการให้เหตุผลว่าผู้ใช้ทำอะไรจากเฉพาะไปยังทั่วไปหรือจากส่วนที่เฉพาะไปจนถึงทั้งหมด .

ในทำนองเดียวกันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะขีดเส้นใต้ข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีการที่เรากำลังพูดถึงนั้นอยู่บนพื้นฐานของชุดข้อความที่เป็นสิ่งที่ให้ความหมาย ดังนั้นเราสามารถสร้างได้ว่ามีสามประเภทที่แตกต่างกัน: สิ่งที่เรียกว่าแบบสังเกตซึ่งเป็นประเภทที่อ้างถึงความจริงที่เห็นได้ชัดรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่เฉพาะเจาะจงและในที่สุดจักรวาล สิ่งหลังคือสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลสืบเนื่องหรือเป็นผลสืบเนื่องของกระบวนการวิจัยและโดดเด่นเพราะมีการทดสอบเชิงประจักษ์

การให้เหตุผลเชิงอุปนัยสามารถทำให้ เสร็จสมบูรณ์ (ในกรณีนี้มันเข้าใกล้ การให้เหตุผลเชิงนิรนัย เนื่องจากข้อสรุปของมันไม่ได้ให้ข้อมูลมากกว่าที่ได้รับจากสถานที่) หรือ ไม่สมบูรณ์ ข้อมูลเพิ่มเติมจะมีโอกาสมากขึ้นของความจริงความจริงของสถานที่ แต่ไม่มั่นใจว่าข้อสรุปเป็นจริง)

ตัวอย่างของการให้เหตุผลเชิงอุปนัยที่สมบูรณ์:

Ricardo และAnahíมีสุนัขสามตัว ได้แก่ Pancho, Ronaldo และ Tito
พันโชเป็นสีดำ
โรนัลโด้เป็นสีดำ
ตีโต้เป็นสีดำ
ดังนั้นสุนัขทั้งหมดของ Ricardo และAnahíจึงมีสีดำ

ตัวอย่างของการให้เหตุผลเชิงอุปนัยไม่สมบูรณ์:

Pancho เป็นสุนัขสีดำ
โรนัลโด้เป็นหมาดำ
ตีโต้เป็นสุนัขดำ
ดังนั้นสุนัขทุกตัวมีสีดำ

ดังที่เห็นได้ในตัวอย่างที่สองสถานที่ทั้งหมดเป็นจริง แต่ข้อสรุปเป็นเท็จ

ในบรรดาตัวเลขทางประวัติศาสตร์ที่ใช้ประโยชน์จากการเหนี่ยวนำมากที่สุดเราต้องเน้นโดยไม่มีข้อสงสัยกรีกอริสโตเติลผู้กล่าวว่าความรู้เชิงอุปนัยไม่สมบูรณ์เพราะมันไม่ได้ทำให้เรามั่นใจแน่นอนหรือฟรานซิสเบคอน ปราชญ์ชาวอังกฤษผู้นี้ถือเป็นบิดาแห่งประสบการณ์นิยมจะเข้าใกล้และก่อให้เกิดประสบการณ์ที่เป็นทรัพยากรที่ใช้เป็นวิธีการรู้ความสำคัญของความรักในการสังเกตหรือความปรารถนาที่จะครองธรรมชาติ

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะทำให้เกิดความสับสนกับวิธีการอุปนัยกับนิรนัย แต่ความแตกต่างนั้นง่ายมาก: ในขณะที่อดีตมุ่งมั่นที่จะจัดตั้งชุดของกฎหมายขึ้นอยู่กับสิ่งที่ถูกสังเกตหลังสิ่งที่มันจะด้อยกว่าตามกฎหมายทั่วไป

แนะนำ