อาชญากรรม เป็นพฤติกรรมที่ไม่ว่าโดยเจตนาของตนเองหรือโดยความไม่รอบคอบซึ่ง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่กฎหมายบัญญัติ ไว้ อาชญากรรมจึงมีความหมายถึงการละเมิดกฎที่ใช้บังคับซึ่งทำให้มีค่า เป็นการลงโทษ หรือ ลงโทษ

นอกเหนือจากกฎหมายแล้วยังเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นอาชญากรรมต่อการกระทำใด ๆ ที่ถูกประณามจากมุมมอง ด้านจริยธรรม หรือ ศีลธรรม ตัวอย่างเช่น: "การใช้เงินกับรองเท้าบางอย่างเป็นอาชญากรรม", "คุณยายของฉันสอนฉันว่าการทิ้งอาหารในถังขยะเป็นอาชญากรรม"

ในความหมายของศาลมันเป็นไปได้ที่จะแยกแยะระหว่าง ความผิดทางแพ่ง (การกระทำที่ตั้งใจพัฒนาให้เป็นอันตรายต่อบุคคลที่สาม) และ ความผิดทางอาญา (ซึ่งได้รับการพิมพ์และลงโทษตามกฎหมายอาญา)

มีการจำแนกประเภทของอาชญากรรมประเภทต่างๆค่อนข้างกว้าง อาชญากรรมที่เกิดขึ้นโดยเจตนา นั้น เกิด ขึ้นจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีนั่นคือผู้เขียนต้องการทำสิ่งที่เขาทำ ในแง่นี้มันตรงกันข้ามกับการ กระทำที่ผิดกฎหมาย ซึ่งความผิดพลาดเกิดขึ้นจากการไม่ปฏิบัติตามหรือเคารพภาระหน้าที่ของการดูแล การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมโดยเจตนา ในทางกลับกัน อุบัติเหตุ ที่คนตายเป็นอาชญากรรมที่มีความผิด

ในทางตรงกันข้าม ความผิดค่าคอม มิชชันนั้นเกิดขึ้นจากพฤติกรรมของผู้แต่งในขณะที่ อาชญากรรมโดยการละเลย นั้นเป็นผลมาจากการงดเว้น อาชญากรรมสำหรับการละเว้นจะแบ่งออกเป็น อาชญากรรมเพื่อการละเว้นของตัวเอง (แก้ไขโดยประมวลกฎหมายอาญา) และ อาชญากรรมสำหรับการละเว้นที่ไม่เหมาะสม (พวกเขาจะไม่รวมอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา)

การละเมิดลิขสิทธิ์

สำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ที่ เรียกว่าอย่างแน่นอนไม่ได้เกิดกับอินเทอร์เน็ต ผลที่เกิดขึ้นจากการแจกจ่ายงานที่ผิดกฎหมายนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการเพิ่มขึ้นของเปอร์เซ็นต์การขโมยอย่างง่าย ๆ : มันสามารถโน้มน้าวผู้คนที่เข้าถึงเนื้อหาที่มีการป้องกันโดยไม่ต้องจ่ายเงินเพราะไม่ได้เป็นตัวแทนของอาชญากรรม

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะย้อนเวลากลับไปเมื่อห้าสิบปีที่แล้วและพูดคุยกับผู้คนในโปรไฟล์ที่คล้ายกันซึ่งปัจจุบันดาวน์โหลดภาพยนตร์อย่างผิดกฎหมายเพื่อหาความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ - ยกตัวอย่างฉันแหม่มคุณคิดว่ามันถูกต้องที่จะได้เพลงของ Barbra Streisand โดยไม่จ่ายเงินหรือเปล่า? ดูเหมือนว่าถูกต้องหรือถูกต้อง ตามหลักจริยธรรมที่จะ แอบเข้าไปในโรงภาพยนตร์โดยไม่จ่ายค่าทางเข้าหรือไม่ - แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ที่มีชีวิตเทียบเท่ากับ neopiratas ในปัจจุบัน จะ ตอบโต้ว่ามันเป็นทัศนคติที่น่ารังเกียจ

กรณีพิเศษคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ วัฒนธรรม ญี่ปุ่นซึ่งได้รับการชื่นชมอย่างมากทั่วโลก ผู้ที่ชื่นชอบอนิเมะหลายคนที่ไม่มีความรู้ภาษาตะวันออกเพียงพอที่จะเพลิดเพลินไปกับเวอร์ชั่นดั้งเดิมพวกเขากังวลว่าซีรีย์จะมีคำบรรยายเพื่อไม่ให้ถูกบังคับให้ฟังการพากย์เพราะพวกเขาใช้เวทย์มนตร์ของงาน อย่างไรก็ตามสัมภาระทางวัฒนธรรมส่วนใหญ่ไม่ได้แจกจ่ายนอกประเทศญี่ปุ่น

เป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่ที่จะมีคนเอาปัญหาในการซับไตเติ้ลซีรีย์อนิเมชั่นที่ คนอื่นสร้างขึ้น และแจกจ่ายให้ฟรี? จะมีคนที่บอกว่าพวกเขาใช้มันเป็นวัสดุการศึกษาและพวกเขาไม่คิดว่ามันไม่ยุติธรรม แต่ชอบหรือไม่มีกฎหมายที่ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและแน่นอนเราสามารถหาวิธีที่มีอารยธรรมมากขึ้นเพื่อให้ผู้สร้างส่งออกผลงานของพวกเขาไปยังส่วนที่เหลือของโลก แน่นอนว่ามันจะช่วยให้พวกเขาเชื่อมั่นในความสำเร็จว่ากิจกรรมนี้จะมีนอกประเทศของพวกเขาหากคำเยาะเย้ยของคนตะวันออกไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมตะวันตกมากกว่าหนึ่ง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการล่มสลายของ Megaupload เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์และเพลงที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นที่รู้จักดีที่สุดได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อตลาดต่างๆ สิ่งนี้เพิ่มความจริงที่ว่าเว็บไซต์ที่คล้ายกันจำนวนมากหายไปหลังจากนั้นไม่นานและการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของบริการเช่น Spotify และ Netflix อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก