กรณี คำที่มีต้นกำเนิดนิรุกติศาสตร์พบในละติน casus หมายถึง ปัญหา เหตุการณ์ หรือ ความจริง ในทางกลับกัน Fortuito เป็นสิ่งที่ เกิดขึ้นในแบบสบาย ๆ ไม่คาดฝันหรือสุ่ม

ความคิด ของ คดีโดยบังเอิญ ในกรอบนี้ถูกนำมาใช้โดยคำนึงถึง สิ่งที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ หลายครั้งที่นิพจน์อ้างถึงเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเสียหายและมีต้นกำเนิดไม่สามารถนำมาประกอบกับใครบางคนโดยเฉพาะ

ในสาขา กฎหมาย เหตุการณ์ที่บังเอิญเป็นเหตุการณ์ที่บุคคลสร้างขึ้นโดยไม่สมัครใจและดังนั้นจึงไม่คาดว่าจะปฏิบัติตามข้อผูกพันบางอย่าง กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เหตุการณ์ที่บังเอิญเกิดขึ้นเมื่อเหตุการณ์ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันเนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวไม่สามารถคาดการณ์ได้และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้

ในลำดับชั้นที่ถูกต้องเหตุการณ์บังเอิญนั้นเกิดขึ้นกับ กรณีของกำลังสำคัญ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เพียง แต่ไม่สามารถมองเห็นได้เท่านั้น แต่หากมองการณ์ไกลก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เช่นกัน แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้ทั้งสองกรณีก็มักจะได้รับการปฏิบัติในทำนองเดียวกันตาม กฎหมาย

คดีที่ ไม่สามารถคาดการณ์ได้ ; กรณีของเหตุสุดวิสัยหลีกเลี่ยงไม่ได้ มักกล่าวกันว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นเกิดจาก คำสั่งภายใน ขณะที่กรณีเหตุสุดวิสัยเกิดขึ้นจากภายนอก

ตามความแตกต่างเหตุการณ์บังเอิญเกิดขึ้นเนื่องจากสิ่งที่ ไม่ เป็นที่ รู้จัก ของบุคคลแม้ว่ามันจะเป็นส่วนหนึ่งของระนาบภายในของ การกระทำ ของเขา กรณีของเหตุสุดวิสัยในทางกลับกันเกิดจากเหตุการณ์ภายนอก

ความล้มเหลวทางกลในรถยนต์ที่ไม่ทราบสาเหตุเป็นเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ พายุทอร์นาโด ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อบ้านในทางตรงกันข้ามเป็นกรณีของเหตุสุดวิสัย

ในตัวอย่างทั้งสองที่นำเสนอในวรรคก่อนหน้านี้หนึ่งในความแตกต่างที่ศาลจะขึ้นอยู่กับการแก้ปัญหากรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะโทษใครบางคนชื่นชมโดยตรง: แม้ว่าเราจะไม่สามารถรับรู้ด้วยตาเปล่า แต่ความล้มเหลวทางกลไก หรือมากกว่า ข้อผิดพลาด (โดยไม่คาดคิดล่วงหน้า) โดยช่างเทคนิคที่เกี่ยวข้องในการผลิตและหลังจากนั้นการบำรุงรักษารถยนต์ มันเป็นผลมาจากวิธีการที่บางคนทำกิจกรรมของเขาในช่วงเวลาหนึ่ง

ด้วยเหตุนี้เมื่อความล้มเหลวทางกลเกิดขึ้นจากการกระทำของบุคคลและไม่ได้มาจากผลกระทบของ ปรากฏการณ์ ทางธรรมชาติเราสามารถแก้ไขได้ว่ามันเป็นเหตุการณ์ที่บังเอิญ ในอีกด้านหนึ่งเราพบกรณีของพายุทอร์นาโดที่ทิ้งบ้านไว้ในซากปรักหักพัง: ถ้าเราใช้สิ่งที่ถูกกล่าวมาจนถึงตอนนี้ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นเหตุสุดวิสัย

กระดูกสันหลังของคดีโดยบังเอิญนั้นประกอบไปด้วยชุดของลักษณะที่ให้บริการเพื่อแยกความแตกต่างจากคนอื่น ๆ : มันไม่แน่นอน, แตกต่างจากปรากฏการณ์บางอย่างของธรรมชาติ; เป็นลูกหนี้ต่างประเทศเพื่อให้ลูกหนี้ไม่สามารถก่อให้เกิดความสมัครใจ จะต้องเกิดขึ้นหลังจากสาเหตุของข้อผูกพัน; จะต้องเป็นอันตรายต่อลูกหนี้โดยตรง ลูกหนี้ไม่สามารถปฏิบัติตาม ภาระผูกพัน ได้

ตามปกติจะเกิดขึ้นในพื้นที่นี้ลักษณะของแนวคิดนั้นไม่เหมือนกันในทุกประเทศถึงแม้ว่าเราจะสามารถรับรู้ได้ในกฎหมายทั่วโลก

ตัวอย่างเช่นหากเรามุ่งเน้นที่กฎหมายของประเทศนิการากัวเราจะพบมุมมองตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญและเหตุสุดวิสัยก่อให้เกิดผลลัพธ์เดียวกันแม้ว่าเหตุการณ์แรกนั้นเกี่ยวข้องกับชุดเหตุการณ์ที่เกิดจากมนุษย์ (แม้ว่าจะไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรง แต่เกิดจาก ความเสียหายของ หลักประกัน) ในขณะที่สองเกิดขึ้นจากการกระทำของธรรมชาติ