Dequeism เป็นแนวคิดที่ใช้ใน ไวยากรณ์ เพื่อตั้งชื่อการใช้นิพจน์ "ของอะไร" ที่ ไม่ถูกต้อง ความคิดจึงหมายถึงวิธีที่ไม่เหมาะสมในการใช้ "de" ( คำบุพบท ) ถัดจาก "ที่" ( ร่วม ) ในประโยคเดียวกัน

ในช่วงเวลาที่เรียกใช้dequeísmoได้กลายเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่พบบ่อยที่สุดโดยประชาชน มากเสียจนบางครั้งแม้แต่ตัวอักษรที่มีระดับความลึกและประเภทก็ตกลงไป

เป็นไปได้ที่จะค้นหา dequeism ภายใน anacolutos ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อองค์ประกอบบางอย่างสร้างความไม่สอดคล้องภายใน นิพจน์ ในกรณีของการนับถือพระเจ้าจะเกิดขึ้นเมื่อรวมระบอบการปกครองด้วยวาจากับวัตถุทางตรง

ลองดูตัวอย่าง คำ ว่า "Eduardo บอกฉันว่าจะมาถึงในเช้าวันศุกร์" ถูกต้องในขณะที่ "Eduardo บอกฉันว่าจะมาถึงในเช้าวันศุกร์" ไม่เพียงพอเนื่องจากการใช้คำบุพบทและการเชื่อมโยงใน กรณีนี้มันไม่ได้เป็นบรรทัดฐาน

เมื่อคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการแสดงออกในแง่ของ Queism หรือ Dequenism คุณจำเป็นต้องทำตามขั้นตอนที่เราใช้ในครั้งต่อไปเพราะพวกเขาจะมาเพื่อระบุสิ่งที่ถูกต้อง:
•เมื่อเราไม่ทราบว่าประโยคควรมีคู่ "de + que" หรือไม่สิ่งที่เราควรทำคือการทำให้มันเป็นคำถาม ดังนั้นหากในกรณีหลังจำเป็นที่จะต้องมีรูปแบบดังกล่าวข้างต้นคือการที่คุณจะต้องใช้มัน
•ในทำนองเดียวกันคุณสามารถรู้วิธีการพูดหรือเขียนประโยคได้อย่างถูกต้องหากเราดำเนินการแทนประโยคย่อยที่มีนัยสำคัญสำหรับคำสรรพนามที่มีลักษณะเหมือน "มัน" หรือ "นี่"

Dequeísmoยังปรากฏในวลีเช่น "มันคิดว่าวงจรนั้นซับซ้อนกว่า" (แทนที่จะเป็น "มันคิดว่าวงจรนั้นซับซ้อนกว่า" ), "เพื่อนบ้านยืนยันว่าระบบรักษาความปลอดภัยขาด" (สิ่งที่ถูกต้องคือ "เพื่อนบ้าน พวกเขายืนยันว่าความปลอดภัยไม่เพียงพอ " ) และ " มาร์ตายืนยันว่าภาพถูกขโมย " (เมื่อเหมาะสมที่จะกล่าวว่า " มาร์ตาอ้างว่าภาพนั้นถูกขโมย " )

มันสามารถยืนยันได้ดังนั้นการกระทำที่เชื่อมโยงกับ การแสดงออก และ ความคิด (พูดบ่งบอกอธิบายคิดวิเคราะห์ ฯลฯ ) ความจำเป็น (คำสั่งคำสั่ง) การรับรู้ (เหลือบ intuit เหลือบ) และ อารมณ์ (ให้กำลังใจเสียใจ) จะต้องปรากฏในประโยคที่ไม่ใช้สูตร "ของอะไร" : "ครูบอกว่าจะกลับไปที่ห้องเรียน", "แม่สั่งให้เราไม่ออกจากบ้าน", "ฉันคิดว่าจะมีปัญหา", " ฉันดีใจที่คุณได้งานใหม่ "

จะต้องมีการเน้นว่าเมื่อใดก็ตามที่เราพูดถึง Dequeism เราหมายถึงสิ่งที่เรียกว่า Queism สิ่งนี้เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์อื่นที่เกิดขึ้นเมื่อคำกริยาที่มีคำบุพบท "ของ" ถูกใช้เป็นการใช้ประโยชน์จากคำบุพบทอื่นหรือไม่ใช้ใด ๆ

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการดับอาจเป็นประโยคต่อไปนี้: "มานูเอลยืนยันว่าเราต้องอยู่อีกต่อไปเพื่อเพลิดเพลินกับอาหารเย็นที่ฉันเตรียมไว้" ในกรณีของเขาสิ่งที่ถูกต้องคือการพูดว่า "มานูเอลยืนยันว่าเราต้องอยู่อีกต่อไปเพื่อเพลิดเพลินกับอาหารเย็นที่ฉันเตรียมไว้"