ข้อสันนิษฐาน เป็นแนวคิดที่มาจากภาษาละติน praesumptĭo คำละตินนี้เป็นผลมาจากผลรวมของสามองค์ประกอบที่ระบุได้อย่างสมบูรณ์ใน:
- คำนำหน้า "pre" ซึ่งหมายถึง "before"
- คำกริยา "sumere" ซึ่งเทียบเท่ากับ "ใช้บางสิ่งเพื่อตัวคุณเอง"
- คำต่อท้าย "-ction" ซึ่งใช้เพื่อระบุ "การกระทำและเอฟเฟกต์"

มันเกี่ยวกับ กระบวนการและผลลัพธ์ของการแสดงออก ในทางกลับกันคำกริยานี้หมายถึงการคาดเดาหรือ ตัดสิน ตามสัญญาณบางอย่าง

ตัวอย่างเช่น: "ทนายที่ปกป้องผู้ต้องสงสัยนึกถึงข้อสันนิษฐานที่ไร้เดียงสาที่ประชาชนทุกคนต้องสนุก", "ฉันมีข้อสันนิษฐานว่าคาร์ลอสจะไม่เรียกช่วงบ่ายนี้", "ไม่ใช่ข้อสันนิษฐาน ของขวัญจากป้าโลล่า "

ภายใต้ขอบเขตของ กฎหมาย ข้อสันนิษฐานเกี่ยวข้องกับการรับรู้สถานการณ์หรือการกระทำที่เป็นความจริงทางกฎหมายจนกว่า จะได้รับการพิสูจน์อย่างอื่น ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจว่าเหตุการณ์ได้รับการพิสูจน์ด้วยงบประมาณที่มีอยู่

ข้อสันนิษฐานสมมติว่าเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่อยู่ใน สถานการณ์การป้องกัน ผู้กล่าวหาต้องรับผิดชอบทำลาย หลักฐาน เหล่านี้จาก หลักฐาน มิฉะนั้นจะถือว่าข้อสมมติฐานเป็นความจริงทางกฎหมาย

ข้อสันนิษฐานทั้งหมดที่เกิดขึ้นภายในสาขาของกฎหมายแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่ ๆ คือกฎหมายและการพิจารณาคดี ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคืออดีตเป็นผลมาจากสิ่งที่กำหนดโดยกฎหมายและหลังจะถูกกำหนดโดยการหักเงินที่ทำโดยผู้พิพากษา

นอกจากนั้นเรายังพบประเภทของการหักเงินที่เฉพาะเจาะจงเช่น:
- คุณสมบัติ "นักกฎหมาย et de iure" ซึ่งเป็นผู้ที่ไม่ยอมรับประเภทของหลักฐานใด ๆ ที่ตรงกันข้าม
-Presunciones "iruis tantum" ซึ่งยอมรับหลักฐานในทางตรงกันข้าม

สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงแง่มุมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อสันนิษฐาน ในกรณีนี้เราสามารถพูดได้ว่ามีข้อเรียกร้องหลายแบบที่สามารถยอมรับข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการพิจารณาคดีตามธรรมชาติ โดยเฉพาะในบรรดาที่โดดเด่นมีดังต่อไปนี้:
- มันไม่เพียงพอบ่งชี้เดียวจะต้องมีหลาย
- จะต้องมีเหตุผลที่ความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้องจะขึ้นอยู่กับการทดสอบระดับทางอ้อม
- ในทำนองเดียวกันเราต้องไม่เพิกเฉยไม่ว่าเราจะต้องระวังว่าเมื่อมีหลักฐานที่สมเหตุสมผลและเป็นทางเลือกในส่วนของจำเลยก็มีหน้าที่รับผิดชอบในการทำลายสิ่งที่เรียกว่าหลักฐานตามสถานการณ์

ตัวอย่างของข้อสันนิษฐานเกิดขึ้นเมื่อบุคคลถูกกล่าวหาว่า ขโมย สันนิษฐานว่า ชายผู้นั้น เป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าข้อกล่าวหาจะประสบความสำเร็จในการพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าบุคคลนั้นมีความผิด เฉพาะในช่วงเวลานี้ข้อสันนิษฐานจะยุติลงและมีผลบังคับใช้และเมื่อมีการตัดสินผู้พิพากษาจะประกาศว่าเรื่องนี้ มีความผิด

ความเชื่อมั่นที่ว่า มนุษย์ได้รับการ ช่วยให้รอดจากการกระทำของเขาและไม่ใช่ด้วยพระคุณอันศักดิ์สิทธิ์เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นข้อสันนิษฐานในกรอบของ เทววิทยา ของนิกายโรมันคาทอลิก